tag:blogger.com,1999:blog-7978076434381338236.post9217656657800001624..comments2015-04-28T20:13:24.438+08:00Comments on Alex.Rebellion Force: ヴァイスシュヴァルツ Weiβ Schwarz:今日のカード 15-July-2013Alexhttp://www.blogger.com/profile/11047928602664279798noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7978076434381338236.post-49412061410866165802013-07-16T10:47:17.511+08:002013-07-16T10:47:17.511+08:00對上0LV相殺的確是可以陰一下的,這點我亦認同。不過相比今日公開的仁子就有點差距了~
要混綠色,要觀...對上0LV相殺的確是可以陰一下的,這點我亦認同。不過相比今日公開的仁子就有點差距了~<br />要混綠色,要觀看一下其他R和U的性能,才慢慢考慮吧。<br /><br />我今次開5盒,Code應該可以齊9人(應該?)Alexhttps://www.blogger.com/profile/11047928602664279798noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7978076434381338236.post-11739812747160315122013-07-16T10:26:05.047+08:002013-07-16T10:26:05.047+08:00除去並不難,但是不使用COST或CX會比較頭痛一點,
始終0Lv方面除了抽濾不應使用過多無謂卡和Co...除去並不難,但是不使用COST或CX會比較頭痛一點,<br />始終0Lv方面除了抽濾不應使用過多無謂卡和Cost,<br />為了1張只會在Lv0~1前期爆發的卡做這麼多對策並不化算。<br /><br />會提到混綠下1-2有用,是因為會直接在升Lv時放到Lv區,<br />對0Lv相殺有相當的奇襲性,所以Change未必沒有用,<br />但不是混綠的話我大致會認同你說法。<br /><br />反正如無意外今次只會收Code(相當於3石)wAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7978076434381338236.post-83126865602221110872013-07-16T09:56:03.178+08:002013-07-16T09:56:03.178+08:00問題就是Cost,暫時看不到有處理CX以外的方法,就變成了初手休息室就要有1張,而且先攻Change...問題就是Cost,暫時看不到有處理CX以外的方法,就變成了初手休息室就要有1張,而且先攻Change出來 (我假設有後場+500攻),1LV 5500,其實很容易被人除去,隨便一個加速,0Cost相殺,+2000 +1S CX就殺掉了Orz<br />所以不Change是好過Change的,直接使用還好。Alexhttps://www.blogger.com/profile/11047928602664279798noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7978076434381338236.post-47916699025615630732013-07-16T09:03:25.914+08:002013-07-16T09:03:25.914+08:00和之前小鳥情況不同,因為是0 Cost的關係這張Change還是有點用處的(考慮到Lv0的5Cloc...和之前小鳥情況不同,因為是0 Cost的關係這張Change還是有點用處的(考慮到Lv0的5Clock調整),不過只限初手就已經拿住or混綠套組,感覺只適合下1~2而已<br /><br />還要考慮,現在已知的卡並沒有在Main-Phase處理CX以外手牌的方法……Anonymousnoreply@blogger.com